尼尔斯骑鹅旅行记《哪吒》被诉侵权背后影视作品“抄袭”风波再起(孕期抑郁)

文章出处：发表时间：2019-11-27【大中小】

孕期抑郁

新浪财经联结黑猫投诉、微博航空，开启航空公司“金凤奖”评选，快来选出为您提供全方位、专业、安全服务的航空公司吧。【我要投票】

《哪吒》被诉侵权背后影视作品“抄袭”风波再起

作者：陈汉辞

近日，北京见识产权法院官网一条收案信息颇为有目共睹——《五维记忆》诉《哪吒》侵权。

根据法院公告，原告主张由杨某作为编剧以及导演、光线影业等六公司联结出品的《哪吒之魔童降世》在人物生动设计、故事情节以及制造元素等方面与原告作品《五维记忆》有大量相同或类似之处，侵犯了原告的作品改编权、复制权以及发行权。故原告诉至北京见识产权法院，要求判令六被告随即停止侵权、刊登声明以排除影响、连带赔偿经济缺失5000万元并承受合理费用100万元。

而在此公告发布前几天，北京市海淀区人民法院发布的案件播报中，暑期档拿下16亿元票房的影片《热烈英雄》也被诉侵权。公告称，李某某以《热烈英雄》在各方面表达大量抄袭、剽窃其享有著述权的作品《火烈鸟》为由，将该电影的8家出品发行公司诉至法院，请求判令随即停止出版发行电影《热烈英雄》，发布书面声明公布赔礼道歉并赔偿经济缺失300万元。

近年，从《宫锁连城》《北平无战事》《金婚》《红高粱》到《人民的名义》《战狼2》，知名影视项目的著述权纠纷案多见诸报端，引发争议。

但是根据去年公开的部分侵权判断结果，法院不扶持与驳回原告诉讼要求的侵权案件占到一半，进入司法程序的少之又少。

“判定作品是不是形成实质性类似，一样采用综合判定的方法，应比较作者在作品表达中的取舍、安顿、设计等是不是类似，不应从情感、创意等思想层面进行比较。”山东众成清泰律师事务所律师朱彬在接受首先财经记者采访时表示。

维权还是碰瓷

作为暑期档的绝对黑马，《哪吒》以49.75亿元票房登上中国影史其次宝座，并引发了业界对“国产动画崛起”这一话题的深入探讨。

但是相伴这些战绩与摸索，《哪吒》上映两周后，其侵权传闻不断未断，最初提出的侵权核心是，《哪吒》内容细节、海报与原告方演过的创意秀《五维记忆》有类似之处。但是从8月舆论发酵至今，《哪吒》相关方均未发声。

与《哪吒》略有不同，《热烈英雄》下档后，被侵权的声音才发出。原告李某某诉称，去年其撰写的展示真实消防员工作以及生活的独创原著长篇小说作品《火烈鸟》在网上连载；次年，应文化发展出版社之约，正式出版了纸质长篇小说《热烈无声》。在《热烈英雄》热映后，李某某对比发觉，电影《热烈英雄》在故事背景、人物设置、人物关系、次要情节设置、特别细节、终局安顿等方面的表达内容大量抄袭、剽窃原告作品《火烈鸟》。

针对电影《热烈英雄》“涉抄袭被起诉”，11月11日午间，《热烈英雄》出品方博纳影业集团在官微发布声明回应称：剧本改编自鲍尔吉·原野2013年出版的报告文学《最深的水是泪水》，合法获得了改编与摄制权授权，公司及相关出品方拥有该作品全部版权。关于法院立案的消息，截至声明出具之日，公司尚未收到法院任何通知。

如此，是原告碰瓷还是维权？

“‘碰瓷’的说法是有些牵强，一部作品未火爆前，创作者也不会知道其与本人某些思想或细节表达上是类似的，进而进行维权。至于被告侵权不侵权，更多要看细节表达。”朱彬表示，是不是形成侵权的核心是，作品表达的对比是侵权判定的关键所在；著述权掩护作品的表达，而不掩护其思想范围。

融梗还是抄袭

朱彬认为，无论这些案件的结果如何，可以断定的是，影视作品侵权案件会越来越多，这至少解释整个行业甚至全社会的版权意识在提升，只是大部分人对于见识产权的侵权问题认知比较朦胧，哪些是属于掩护范围的，哪些是现在见识产权不能掩护的，是需要一个了解的过程。

比如，目前争议比较大的是融梗与抄袭。

对于融梗，创作圈称之为互联网某种心照不宣的创造，比自创顽劣，又比抄袭暧昧。其使用者并不逐字逐句复制，而是把别的作者出彩的地方、故事线之类的拿到本人的作品中，换做本人的语言，本质上一对比原著是可以看出来的。

融梗看似是因近期《少年的您》热映而被重提，实际上，2014年，在琼瑶起诉《宫锁连城》相关方侵犯《梅花烙》著述权案时，就开始被业界关注。

是合理的融梗还是抄袭，该案近90页的判决书说得比较详细。判决书记录，琼瑶作为剧本及小说《梅花烙》的作者、著述权人，依法享有作品改编权并受法律掩护。《宫锁连城》创作者实质性使用了《梅花烙》的人物设置、人物关系、具有较强独创性的情节和故事情节的串联整体进行改编。

琼瑶方曾提出剧本《梅花烙》里21个情节、小说《梅花烙》的17个情节被抄袭，法院认定了《宫锁连城》9处情节安顿与琼瑶作品形成实质性类似关联。同时，《宫锁连城》在整体上的情节排布及推演过程与琼瑶作品基本一致，仅在部分情节的排布上存在顺序差异。这些行为已经超越了合理自创的边界，形成对琼瑶作品的改编，侵害了琼瑶的改编权，依法应当承受相应的侵权责任。

业界认为，此次对融梗的审判源于建立次序的需求，但是以后环绕融梗，还是会有争辩。而事情越分析越清晰，见识产权制度也会越来越完善。

责任编辑：覃肄灵

上一篇：已经没有了

此文关键字：转载请注明出处：

尼尔斯骑鹅旅行记《哪吒》被诉侵权背后影视作品“抄袭”风波再起(孕期抑郁)

推荐产品

最新产品

尼尔斯骑鹅旅行记风琴防护罩

尼尔斯骑鹅旅行记钢板防护罩

尼尔斯骑鹅旅行记盔甲防护罩

尼尔斯骑鹅旅行记丝杠防护罩

尼尔斯骑鹅旅行记导轨防护罩

尼尔斯骑鹅旅行记机械防护罩

尼尔斯骑鹅旅行记风琴式防护罩

尼尔斯骑鹅旅行记风琴式导轨防护罩

尼尔斯骑鹅旅行记不锈钢防护罩

尼尔斯骑鹅旅行记油缸防护罩

尼尔斯骑鹅旅行记柔性风琴式防护罩

尼尔斯骑鹅旅行记伸缩式机床防护罩伸缩

尼尔斯骑鹅旅行记圆形伸缩机床防护罩

尼尔斯骑鹅旅行记钣金机床防护罩钣金加工

尼尔斯骑鹅旅行记低温钢弯头

最新资讯文章

尼尔斯骑鹅旅行记《哪吒》被诉侵权背后 影视作品“抄袭”风波再起(孕期抑郁)

推荐产品

尼尔斯骑鹅旅行记《哪吒》被诉侵权背后影视作品“抄袭”风波再起(孕期抑郁)